Мнение киевлянина: Старокиевский район станет "мальчиком для порки" в столице
Михаил Кальницкий считает создание Старокиевского района нерациональным решением
Нечто подобное уже существовало до последнего "омельченковского" передела столичных районов. Тогдашний Старокиевский район являлся преемником Ленинского района, созданного еще в 1937 году. Его основным предназначением была более тщательная забота о центральных учреждениях и жилье для элиты.
А теперь эта инициатива чем-то напоминает "Принца и нищего" Марка Твена. Там для принца Уэльского ввели специальную должность "мальчик для порки" - пажа, которого наказывали за провинности Его Высочества. Руководитель нового района будет восприниматься как "крайний" во всех скандальных ситуациях, а их причины-то не устранятся. И главная из них - бездействие законодательства по охране исторического наследия.-- Кальницкий МихаилДосьеВсе цитаты
Так, многие из драгоценных территорий, которые прочат в состав Старокиевского района, давно уже составляют Государственный историко-архитектурный заповедник "Древний Киев". По закону строительство в границах заповедников подлежит строгим ограничениям. Но формальные задержки с утверждением статуса "Древнего Киева" обращают его роль в фикцию. Заповедник преспокойно застраивают. Еще вольнее относятся к различным зонам регулирования застройки и охраняемого ландшафта, которые тоже давным-давно введены для Киева. Если на эти нормы плюют - где гарантия, что не наплюют на любое "военное положение"?!
Помогите журналистам Vgorode.ua делать свою работу. Поддержите финансово >>> ❤ТОЖЕ ИНТЕРЕСНО: Мнение киевлян. Нужен ли столице Старокиевский район?
Памятники старины в Киеве уничтожаются не в последнюю очередь потому, что руководящие бразды по их защите переданы Министерству культуры и туризма, а в недрах министерских структур то и дело созревают распоряжения об отказе во включении объектов в Реестр недвижимых памятников, о лишении исторических зданий охранного статуса и тому подобное.-- Кальницкий МихаилДосьеВсе цитаты
Вот свежий пример. Фирма, взявшаяся за реконструкцию столичного ЦУМа (памятника архитектуры), считает себя вправе ломать все его интерьеры. Ведь у нее есть выпущенный под грифом и с печатью Минкульта "паспорт памятника", в котором черным по белому написано: "предметом охраны" здания ЦУМа являются только его абстрактная "акцентная композиционная роль" да "композиционное, архитектурно-пластическое, стилистическое и художественно-декоративное решение главного фасада". Точка.
Михаил Кальницкий - киевовед, литератор и журналист.
Уважаемые читатели, если вы хотите высказаться по любой теме, тревожащей вас или же предложить свои идеи, милости просим! Рубрика "Мнение киевлянина" именно для того, чтобы все услышали вас. Пишите свои размышления нам на почту news@vgorode.
Viber
Telegram
Messenger
Facebook
Google +
