"Политический фол" против Шевы: легендарному футболисту пытаются помешать начать политическую карьеру?

Несмотря на сдержанную реакцию футболиста – в ходе съезда партии "Украина – Вперед!" он выразил уверенность в том, что вопрос обязательно решится позитивно – тема продолжала муссироваться в информационном пространстве. Очевидно, кому-то очень не хочется, чтобы известный спортсмен принял участие в выборах в составе политической силы. Политические конкуренты, как говорится, не дремлют. Вопреки прогнозам недоброжелателей, в списке партии не оказалось ни одиозных представителей финансово-промышленных групп, ни личностей связанных с прошлой или нынешней властями, что ярко выделяет партию среди других участников предвыборной гонки. Кроме того, появление в списках "Украина – Вперед!" всеобщего любимца и легенды украинского футбола Андрея Шевченко по прогнозам экспертов, должно добавить к результату не менее 2% голосов украинских избирателей.

Как неоднократно подчеркивали политологи, политики старого поколения не захотят отдавать свои позиции без боя. Однако успешность этого процесса будет зависеть, прежде всего, от граждан, от того как они проголосуют и смогут ли они не только поддержать новые политические силы. Это станет своеобразным тестом на зрелость для гражданского общества", – отметил ранее директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала.

"Если ЦИК будет серьезно проверять Андрея Шевченко, то он должен также тщательно проверить и остальных кандидатов, – считает политолог Алексей Голобуцкий. "В списках различных политических сил есть огромное количество политиков, которые проводят гораздо больше времени за рубежом, чем на территории Украины, являясь при этом менее известными, чем Андрей Шевченко. Если мы говорим об отказе в регистрации знаменитому футболисту, то по этому же принципу, необходимо проверить и отсеять кандидатов от остальных политических сил", – уверен он.

"Отказ в регистрации Андрея Шевченко под тем предлогом, что он последние 5 лет постоянно не проживал в Украине, ставит под вопрос и участие в выборах Виталия Кличко", – уверен Бала. По его мнению, в таких случаях должна быть учтена профессиональная деятельность: "Должно быть принято решение, могут ли спортсмены такого уровня, которые, мягко говоря, не могут постоянно находиться в стране, а постоянно выезжают на соревнования и т.д., участвовать в политической жизни", – говорит эксперт.

В то же время эксперты признают, что ЦИК может придраться к чему угодно "У нас суды зачастую принимают решения, которые можно назвать больше политическими, чем правовыми. Если будет негативное решение ЦИК, там будет больше политики, чем юридических моментов", – уверен Виталий Бала. Ведь в законодательстве сегодня отсутствует надлежащий механизм предоставления официальной информации относительно проживания кандидата в депутаты в Украине в течение последних пяти лет, отмечает зампредседателя ЦИК Андрей Магера. По его словам, есть конституционная норма о пятилетнем сроке проживания в Украине. "Но, к сожалению, в действующем законе отсутствует надлежащий механизм предоставления официальной информации относительно подтверждения или опровержения этих данных", – отметил он.

"Если ЦИК, зарегистрирует Кличко кандидатом, и не зарегистрирует Шевченко, – это будет выборочный подход со стороны ЦИК. Сегодня нет юридических оснований не регистрировать Шевченко", – подчеркнул глава Всеукраинской общественной организации "Комитет избирателей Украины" Александр Черненко. По его словам, несмотря на пребывании в составе иностранных футбольных клубов, Шевченко юридически зарегистрирован и проживал на территории Украины. "Если учитывать критерий, что человек на день-два, или на год ездил в командировку – на этом основании можно не регистрировать половину кандидатов в депутатов", – отметил он.