Імплант VS мостовидний протез: пояснює стоматолог

Стоматологи пропонують встановити мостовидний протез або імплант, якщо зуб сильно зруйнований, потрібно його видаляти або ж його вже зовсім немає. Ми запросили головного лікаря київської стоматології Крістал Дент Анну Костюк пояснити різницю між цими двома видами послуг і нарешті розібратися, яка ж краща.

Мостовидні протези

Це конструкція декількох суцільнолитих коронок. Кріпиться вона на опорні зуби. Мостовидні протези можуть бути металокерамічними, суцільнокерамічними та цирконієвими. У будь-якому разі спочатку таку конструкцію підготують у зуботехнічній лабораторії, враховуючи конкретні особливості ротової порожнини пацієнта.

Що стосується матеріалів, то їх обирають не тільки залежно від фінансових можливостей пацієнта. Також впливає і те, де конкретно ставитиметься мостовидний протез (наприклад, якщо це зуби зони посмішки, то краще обирати цирконієві або керамічні, а якщо з боку, в кінці зубного ряду, то металокерамічні).

Головними плюсами "мостів" можна назвати:

• Швидке звикання. Пацієнт вже за добу перестає відчувати протез.
• Не виникає дискомфортних відчуттів (звісно, якщо установкою займався хороший фахівець).
• Доступна вартість - нижча, ніж у імплантів.
• Швидке встановлення. Зазвичай потрібно 2-3 візити в стоматологічну клініку.
• Повне відновлення жувальної функції.
• Природний зовнішній вигляд.
• Якщо зуб був відсутній довгий час, то не потрібне нарощування кістки.
• Термін служби досягає 10 років.
• Мінімальна кількість протипоказань.

Але є і певні мінуси, які точно не дають можливості рекомендувати саме мостовидні протези для всіх. Наприклад, перед установкою такої конструкції опорні одиниці шліфують, що псує емаль. Крім того, з часом можуть початися проблеми з розташованими поруч зубами, оскільки на них відчувається більше навантаження, ніж раніше. Присутні й ризики розвитку карієсу та підвищеної чутливості, якщо послугу надавав не дуже досвідчений лікар.

Імпланти

Імпланти являють собою штучні корені зубів. Стоматолог імплантує їх у кістку. Якщо говорити простими словами, то імплант є опорою для майбутньої коронки. Сучасні конструкції виконуються з біосумісного та абсолютно безпечного для здоров'я пацієнтів титану.

Відновлення зубного ряду за допомогою імплантів можливе навіть якщо порушений не один зуб, а відразу кілька. Плюсами такого методу можна назвати:

• Немає ризику руйнування поруч розташованих зубів, оскільки жувальне навантаження розподіляється рівномірно на кісткову тканину.
• Гарний зовнішній вигляд.
• Не потрібно звикати до нього.
• Відсутні больові відчуття.
• Відсутня промивна частина, як у мостовидного протеза, яка ускладнює гігієну.
• Попередження атрофії кістки. 
• Довгий термін служби. За належного догляду імплант із коронкою прослужить кілька десятиліть.
• Абсолютних протипоказань досить мало
• Можна ставити у пацієнтів з супутніми захворюваннями, при певних умовах.
• Адекватна вартість - якщо порахувати кількість коронок з діоксиду цирконія при протезуванні мостовидними протезами, то вартість одного імпланта буде приблизно однаковою.

Багатьох пацієнтів бентежить те, що під час відновлення зубного ряду таким методом знадобиться хірургічне втручання. Це саме так, по суті, імплантація є невеликою операцією. Однак фахівці перевірених клінік зроблять усі процедури практично безболісними і мінімально травмуючими.

Є ризик і того, що імплант не приживеться. Таке дійсно трапляється. Проте досвідчені стоматологи знижують ризик ймовірності відторгнення штучного кореня шляхом якісної підготовки кісткового ложа до імплантації стрижня з титану, збору детального анамнезу пацієнта.

Висновок

Сучасні імпланти все ж таки лідирують. Корінь із титану запобігає атрофії щелепної кістки, крім того, змінювати його з часом не потрібно. При виборі методу мостовидного протезування завжди є ризик, що зуби, які стоять поруч, зруйнуються. Щоб мінімізувати негативні наслідки, краще відразу зробити імплантацію з подальшим встановленням коронки.